精英路（開福寺路-潘家坪路）道路工程施 工（第二次）中標(biāo)候選人公示

根據(jù)招標(biāo)投標(biāo)相關(guān)法律法規(guī)及招標(biāo)文件的規(guī)定，精英路（開福寺路

-潘家坪路）道路工程施工（第二次）已于2025年5月7日在長沙公共

資源交易中心完成開評標(biāo)工作，本項目評標(biāo)辦法采用湘建監(jiān)督

[2021]107號中規(guī)定的“經(jīng)評審的最低投標(biāo)價法”，評標(biāo)委員會推薦了

以下3名中標(biāo)候選人（排序），現(xiàn)將相關(guān)信息予以公示。

公示期：2025年5月日至2025年月日。

公示期間招標(biāo)人受理投標(biāo)人或者其他利害關(guān)系人有單位公章或個

人署名的、對評標(biāo)結(jié)果提出的異議。公示期滿對中標(biāo)候選人若無異議，

招標(biāo)人將確定第一中標(biāo)候選人為該項目的中標(biāo)人。

招標(biāo)人：長沙城投鐵路站場遷建開發(fā)有限公司

聯(lián)系電話：0731-82968661、88797919(紀(jì)檢)

招標(biāo)代理機構(gòu)：湖南創(chuàng)迪工程管理咨詢有限公司

聯(lián)系電話：0731-84317978

監(jiān)管部門：長沙市建設(shè)工程招標(biāo)投標(biāo)中心

聯(lián)系電話：0731-84898622

中標(biāo)公示信息表

第二中標(biāo)候

中標(biāo)候選人第一中標(biāo)候選人第三中標(biāo)候選人

選人

中鐵十一局集團湖南志鵬建湖南中耀建設(shè)集團

中標(biāo)候選人名稱

有限公司設(shè)集團有限有限公司

公司

投標(biāo)報價（元）19955571.0019388529.3616674168.75

其中暫估價（元）460000.00460000.00460000.00

總分91.607.117.08

詳細評審業(yè)績及信用評

6.67.117.08

得分情況價

投標(biāo)報價8500

懷化市溆浦縣(省

黃山路西延（小級)工業(yè)集中區(qū)紅花

雨花區(qū)高升

浹江路-富春江園工業(yè)園二期標(biāo)準(zhǔn)

類似業(yè)績路箱涵工程

路）工程（隧道廠房及配套設(shè)施建

第一標(biāo)段

段）設(shè)項目(南區(qū))第五

標(biāo)段

獲獎情況///

姓名何松柏劉泳飛龔冬娥

項目經(jīng)理工程業(yè)績///

獲獎情況///

招商銀行股份有長沙銀行股份有限

投標(biāo)擔(dān)保擔(dān)保機構(gòu)/

限公司長沙分行公司匯豐支行

信息

經(jīng)營地址湖南省長沙市岳/湖南省長沙市開福

麓區(qū)茶子山東路區(qū)中山路336號

39號

聯(lián)系電話0731-88093507/0731-84843315

中標(biāo)候選人第一名：中鐵十一局集團有限公司

項目管理機構(gòu)組成表

執(zhí)業(yè)或崗位資格證明擬在本項

姓名目擔(dān)任的

證書名稱級別證號專業(yè)

工作崗位

建造師注鄂

何松冊證/安全一級/B1422021202201187/市政公

項目經(jīng)理

柏生產(chǎn)考核類鄂建安用工程

合格證B(2023)0006319

中標(biāo)候選人第二名：湖南志鵬建設(shè)集團有限公司

項目管理機構(gòu)組成表

執(zhí)業(yè)或崗位資格證明擬在本項

姓名目擔(dān)任的

證書名稱級別證號專業(yè)

工作崗位

湘243131533986

建造師證B市政公用

劉泳飛貳級湘建安B（2020）項目經(jīng)理

證工程

0000324

中標(biāo)候選人第三名：湖南中耀建設(shè)集團有限公司

項目管理機構(gòu)組成表

執(zhí)業(yè)或崗位資格證明擬在本項

姓名目擔(dān)任的

證書名稱級別證號專業(yè)

工作崗位

建造師注冊湘

證書、安全243161753829、湘市政公用

龔冬娥二級項目經(jīng)理

生產(chǎn)考核證建安B（2020）工程

書0017628

被否決的投標(biāo)人名單：

序號單位名稱否決原因

評標(biāo)委員會全體成員經(jīng)過認(rèn)真仔細評審，

逐項核對分部分項工程項目清單與措施

項目清單綜合單價，認(rèn)為投標(biāo)報價中除重

點評審工程量清單綜合單價以外的其他

湖南瀏北建設(shè)有大部分清單子項，明顯低于其他投標(biāo)報

1

限公司價、招標(biāo)控制價及成本。在評標(biāo)委員會發(fā)

出澄清后，未按要求提供相關(guān)有效證明材

料，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知附

件3-1評標(biāo)詳細程序第5.2.1條，否決

投標(biāo)

2湖南軍城工程有評標(biāo)委員會全體成員經(jīng)過認(rèn)真仔細評審，

限公司逐項核對分部分項工程項目清單與措施

項目清單綜合單價，認(rèn)為投標(biāo)報價中除重

點評審工程量清單綜合單價以外的其他

大部分清單子項，明顯低于其他投標(biāo)報

價、招標(biāo)控制價及成本。在評標(biāo)委員會發(fā)

出澄清后，未按要求作出說明且未按要求

提供相關(guān)有效證明材料，根據(jù)招標(biāo)文件第

二章投標(biāo)人須知附件3-1評標(biāo)詳細程

序第5.2.1條，否決投標(biāo)

湖南麓谷建設(shè)工16項暫列金額與招標(biāo)文件不一致；未交

3

程有限公司投標(biāo)保證金。

浩天建工集團有投標(biāo)報價中暫估價與招標(biāo)人公布的暫估

4

限公司價不一致

湖南沿湖建設(shè)工投標(biāo)報價中暫估價與招標(biāo)人公布的暫估

5

程有限公司價不一致

評標(biāo)委員會全體成員經(jīng)過認(rèn)真仔細評審，

逐項核對分部分項工程項目清單與措施

山東禹盛源建設(shè)項目清單綜合單價，認(rèn)為投標(biāo)報價中除重

6發(fā)展集團有限公點評審工程量清單綜合單價以外的其他

司大部分清單子項，明顯低于其他投標(biāo)報

價、招標(biāo)控制價及成本。在評標(biāo)委員會發(fā)

出澄清后，未按要求提供相關(guān)有效證明材

料，根據(jù)招標(biāo)文件第二章投標(biāo)人須知附

件3-1評標(biāo)詳細程序第5.2.1條，否決

投標(biāo)。